Приветствую Вас Гость | RSS



Головні новини

Новини

Архів

Меню

Статистика
Система Orphus

Главная » 2016 » Май » 17 » Наступного тижня Кам’янський районний суд розгляне позов Олексія Цибка до Смілянської міської ради
13:30
Наступного тижня Кам’янський районний суд розгляне позов Олексія Цибка до Смілянської міської ради
позов
 


Розгляд справи по суті за цивільним позовом Олексія Цибка до Смілянської міської ради відбудеться 26.05.2016р. о 14:30 під головуванням судді Чебану Марини Миколаївни в Кам’янському районному суді Черкаської області, про це стало відомо сьогодні з ранку.

Кам’янський районний суд знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Кам’янка, вул. Пушкіна, 45.

Нагадаємо, вчора, 16 квітня Шевченківський районний суд міста Києва закрив справу Олексія Цибка до Смілянської міської ради по іншому позову.
Если вы нашли грамматическую ошибку, пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter чтобы сообщить про это нам.

Поделись новостью с друзьями





Читать еще новости:
Категория: Власть | Теги: влада | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 20
20  
Смілолюб пише, що час розставить все на свої місця. Що ж, подивимось. Краще б він розсадив всіх по тих місцях, яке хто заслуговує. Але так, як нам відомо, що час це гроші, то з цікавістю будемо спостерігати, у кого більше того часу. Двадцять шостого травня у Кам'янці сліпа тітка Феміда пильно помацає свого годинника. Цікаво, в якому еквіваленті буде вимірюватись цей час?

19  
Смела, только не льстите. мой комментарий не ода, а мое мнение о бездарности некоторых "легитимных". он популист, да еще и тупенький. у вас есть своя голова на плечах, она вам дана не для шапки, по крайней мере, не только для нее. шевелите извилинами, дайте своему серому веществу немного пошевелиться. вы "хомо сапиенс", так и соответствуйте. ДУМАЙТЕ. хватит втирать очки бабуле., мы все это слышали из уст "мыскамилем", а повторение, как известно, мать заикания... давайте по существу.... что он (вами так любимый Цибко) сделал за все время своей каденции? и только не нада ля-ля, что кто-то ему мешал. ведь все знают, что мешает плохому танцору. одни фразы, громкие заявления и т.д. Сейчас в городе хоть что-то делается. Время все расставит на свои места

18  
Да...цікаво...

17  
І Вам теж Сміла-правда))удачі Вам!

16  
як же ви приймаки-примаки-примакали гроші любите .....та не має чому мені буть таким подонком як ваший тато-бог йому судья...

15  
расти и расти

14  
Моя фамилия Примак,а на Приймак. Теперь я уверенна,что вы и писали под ником "правда".вся Смела..ну ну..вы правда как баба-базарная.может вам семечек купить чтобы вы полностью соответствовали своему имиджу.ну хотя и этим ваши брызги желчьи изо рта так просто семечками не закрыть)удачи Вам.Вам к моему отцу рости и рости!

13  
смілолюбу-Да!!!!правильно ви кажете що мер не міг в роботу включиться.....Нада було Цибку розігнать все сепарьське кубло в мерії та набрать нових людей тоді може хоть щось в Смілі помінялось.а то ці кровосісі як обкрадали Смілян так вижили мера і дальші обкрадають...коли попередньо аудиторська компанія сказала що Смілян обкрадають до70млн.гр.в рік -так вони і закублились....а за погрози зброєю так тут всим ясно що то була брехня видумана -тільки дурень в це і повірив...ці *баришні*де не ступнуть там і збрехнуть...а про те що Цибко на виду відстоює інтереси Українців і на майдані,і на війні не ховаїться як і мій син на передовій,а сепарам це не сподобаїться-будуть хаїть-їх і так все влаштовує

12  
-то бабулі за наркоту не з чоловіком .а родичем вашим попутали.а про доказ....вся Сміла знає і цього хватить. хто такі приймаки.

11  
Грабував,гвалтував,ВІДКУПИВСЯ - дуже цікаво..от тільки якби Ви це хоч чимось підтвердили, а так, як каже "Адвокат"-ваші слова "Пшик"..де якісь докази цього??!!де вирок,яким було засуджено тата???!!ооо наркота,це вже шось новеньке)хоча на минулій сесії бабулі кричали,що мій чоловік " кришує,"наркобізнес" в Смілі, правда то нічого, що чоловіка в мене немає))))))я просто попросила бути трошки гуманнішим, та лояльними..ну видно про " вести себе як чоловік" я перегнула...мій брат рік прослужив в нацгвардії, про який сепаратизм Ви говорите???!!я вам ще раз повторюю, або підтвердять це фактами , або не воняйте подібними коментарями..."сміла",дивлячись по коментах, Ви часом раніше під ніком "правда" не писали, ато майже однакові коментарі)))

10  
Адвокат и подобные ему! Прекращайте уже брызгать желчью, если рот грязный - мыло вам в помощь. Есть доказательства про Примака - просим продемонстрировать, а если нет- то тогда агония - это ваше нормальное состояние. Смела без "мэра и его свиты" не загнулась, все живут, все работают. А вот ваше "легитимное" никак после выборов в работу включиться не могло. Набирало штат советников, да таких "морально-правильных", что с волынами по городу ходили и бабам угрожали. Все это помнят, и про них, и про обещанные заводы-пароходы, и про уровень его общения, и про выступления в Раше, и про скайпчат с боевиками и тд... Не нужно нам ваше ля-ля... Запарили уже.

9  
Цікаво, а як депутати будуть нести відповідальність?Щось ви пане адвокат загралися)

8  
Ось Вам і відповідь Ольга Примак! Хто є Примак В.А. написала "Смілі".
Якщо депутат, адвокат виступив з ініціативою прийняття такого ганебного рішення к правовому сенсі, то це відверте потурання закону, з боку юриста! Навмисно
А я висловлююсь щодо відповідальності, в він і інші будуть нести відповідальність !!
А ви думали вот так пройде, ні тільки по закону до відповідальності!!

7  
Олічка!-може Вам і не приємно слухать про свого папу-але те що він продажний прафост знае вся Сміла.на людському горі заробляв і заробляе і без вигоди шагу не ступне,прошле в тому доказ-і про чічен правда90-грабував і гвалтував з чіченами Смілян те що відкупився то правди не сховаеш від людей.та і з мером правда -що договорився з партіею регіонів Літвіненком то хіба він з бюта-він з Блютаі Саража такий же....то твін і е сепаратист .а наркота в Смілі????хто стоїть!!!

6  
Послухайте Адвокат! Може досить вже писати ці коментарі на зразок "агонія", " песенка спета" і т.д. ??!!Які замовники,кого підбурив,про що Ви,шановний, говорите?може ще про "судимість" ,150000 дол ,і про чеченів писати почнете??!!!чи про те,що мій тато сепаратист і т.д?!!!З Вашого боку вести себе подібним чином не дуже гарно. Ви адвокат, вот і будьте ним.Досить вже того всього. Повірьте така поведінка,Вас не "красит".... і я Вам бажаю не опускатися до подібного рівня. Ви чоловік, тож і ведіть себе по чоловічі!!

5  
Господи Вячеслав,вгамуйтесь вже..шо ж Ви так брудом людину обливаєте?шо ж він поганого зробив?замовники,відповідати..досить вже.буде суд,все вирішиться..ато якось не дуже виглядає з вашого боку.діванні ваші війська

4  
А навіщо оскаржувати розпорядження про радників??! Якщо гіпотетично представити, що розпорядження щодо радників буде судом скасовано, то визнання цього розпорядження незаконним відбулося вже після прийняття рішення про припинення повноважень голови, тобто на момент прийняття радою рішення про припинення повноважень міського голови зазначене розпорядження було законним!!! І що далі Примак??! Я, думаю, що "твоя песенка спета"!! агонія ... А відповідати перед депутати за те, що їх підбурив на прийняття незаконного рішення відповідати прийдеться!! Також перед громадою !! І не виключено і перед замовниками цього шабашу))
Можливо Примак оскаржив розпорядження міського голови щодо радників на перспективу, коли Цибко відновиться на посаді, щоб він не зміг призначити радників?!!))))
Умора.. Вот отжигає)

3  
Оспорюється не це розпорядження.адвокат не пишіть бреду.оспорюється розпорядження про радників.а не розпорядження від 3березня.

2  
Смілянський міськрайонний суд буде розглядати справу за позовом депутата Примака до Смілянського міського голови, якого міська рада достроково припинила повноваження, а Примак подавши цей позов до суду визнає те, що повноваження міського голови не були припиненні, оскільки оскаржене розпорядження міського головою було видане 3.03.16., яким було накладено вето на рішення ради дострокове припинення повноважень міського голови, і це рішення було прийнято міською радою 01.03.16.
Тоді запитання: чому не виконувалося зазначене розпорядження міського голови про повторний розгляд рішення міськоі ради щодо дострокового припинення повноважень міського голови? Це розпорядження у встановленому порядку не було визнане незаконним, отже, підлягало виконанню, це вимога закону про місце самоврядування!!!
У такому разі можливо подамо позов до суду щодо бездіяльності міської ради в частині невиконання відповідного розпорядження міського голови!!))

1  
Справа № 703/1537/16-а

2-а/703/39/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 травня 2016 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Васильківська Т.В. , розглянувши позовну заяву Примак В.А. до Смілянського міського голови про визнання нечинним та скасування розпорядження Смілянського міського голови,-



В С Т А Н О В И В:



Позовна заява підсудна суду та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому суддя керуючись ст. ст. 107, 110, 171 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за позовом Примак В.А. до Смілянського міського голови про визнання нечинним та скасування розпорядження Смілянського міського голови та призначити справу до попереднього судового розгляду на 10 год. 00 хв. 20 травня 2016 року.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати у разі заперечення проти позову у строк до 20 травня 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу якого подано позов.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В.Васильківська

Имя *:
Email *:
Код *:













редакция



VL Tregubov © 2017
При любом использовании материалов и новостей сайта ссылка на Смеляночка обязательна, а для интернет-ресурсов гиперссылка на info-smila.ck.ua. Редакция может не разделять точку зрения авторов статей и ответственности за содержание републицируемых материалов и новостей не несет.